![]() |
| For English Visitors | Támogatás |
|
|
#391 | ||
|
MOD
|
Az oldott oxigén tartalom fordítottan arányos a víz hõfokával.Minél melegebb a víz,annál kevesebb oxigént képes felvenni. Az nem oxigén,az tuti.
oC - 100 %-os telítettség 15 - 10,6 mg 20 - 9,1 mg 25 - 8.3 mg 30 - 7,6 mg 35 - 6,9 mg |
||
|
|
|
#392 | ||
|
CMAE TAG
Ország:
![]() Csatlakozott: 2006-06-09
Hobbi: Horgászat, elektronika barkácsdolgokkal vegyítve, víz állatkapcsolat, ja és a gyerekeim!
Összes hozzászólás: 261
|
Csaó.Esetleg elképzelhetõ,hogy az erõsebb porlasztás miatt a szûrõ levegõbuborékokat is szív a vízzel és ezek torlódnak valami útonmódon össze nagyobb légbubikat alkotva.Így már elvileg(!)elképzelhetõ,hogy lelevegõsödik.
![]() Vagy nem?
__________________
laleejack |
||
|
|
|
#393 | ||||||
|
FORUM USER
Ország:
![]() Csatlakozott: 2006-12-31
Összes hozzászólás: 5
|
Sziasztok!
Gondoltam felrakom az én megoldásomat is. Ez az akvárium alatt helyezkedik el, van egy másik mechanikai szûrõ is mögötte, de maga az aki sarokba áll, így arról elég nehézkes lenne fotót csinálnom. A szûrõk kb. 2 hete üzemelnek, remélem beváltják a várt hatást.
|
||||||
|
|
|
#394 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
CMAE V.I.P. USER
Ország:
![]() |
Elsõ lépésben összeraktam a 65x80x80-as akváriumot úgy, hogy az utolsó oldalt nem ragasztottam fel. Köréépítéses technika, egyrészt mert mindíg ezzel dolgozom, másrészt meg azért, mert az üveglapok súlya kinyomná a ragasztót az üvegek közül, és jelen esetben a belsõ üvegmunkák miatt nem lehetne plusz alsó merevítéseket berakni. Ezután szépen megragasztottam a szivacstartó szerkezeteket, az aljukra egy 10-es üvegdarabot pluszban felragasztottam, hogy stabilabban álljanak (nagyobb ragasztási felület). Szépen beraktam az összes szivacstartót az akiba, és az egymás mellett lévõket kis üvegcsíkokkal egymáshoz rögzítettem a stabilitás illetve a pontosabb méretek miatt. A végén pedig az akvárium oldalához is hozzáragasztottam 1-1 üvegdarabbal azon az oldalon ahol a szivacstartók egyáltalán nem találkoztak volna az akvárium oldalával. Délután jön a csepegtetõs rész beragasztása....csak már hazazavart a gyomrom. ![]()
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
#395 | ||
|
FORUM USER
Ország:
![]() Csatlakozott: 2007-08-10
Hobbi: kölkeim, akvarisztika
Összes hozzászólás: 11
|
Halihó!
Ma elkészültem az oldalpolcos külsõ mattenfilter akváriumával (30*26*50), kiszámoltam mindent hozzá. Összesen: 200 liter víz, 2250 cm2 szûrõfelület, 6,66 cm/min áramlási sebesség, 900 liter/óra vízforgatás (tudom, hogy sok de ez az egy szûrés lesz benne). Két dologban nem tudtam döntést hozni: milyen átmérõjû PVC csõ kell a szûrendõ akváriumvíz átemeléséhez (közlekedõedény elv) és melyik pumpát válasszam? Remélem nem minõsül reklámnak (ha igen akkor javítsatok ki kérlek), én ezekkel szemeztem eddig (ezek tûnnek megfelelõnek számomra árban és teljesítményben): Eheim Compact 1002 Teljesítmény: 150-1000 l/h Emelési magasság: 2 m Fogyasztás: 23 W (ennek a fogyasztása nem tetszik) Hydor Pico Evolution 1200 Max. teljesítmény: 1120 l/h Emelési magasság: 0,7 m (ha 50 cm mélyrõl nyom nem esik vissza a teljesítménye?) Fogyasztás: 7 W Aquatec Astro Powerhead 1000 (errõl aztán semmit sem hallottam) Teljesítmény: 1000 l/h Emelési magasság: 1,2 m Fogyasztás: 12 W Kerámiatengelyes! Ami fontos lenne: a 900 liter/óra tartása stabilan, megbízhatóság és az alacsony mûködési hangerõ! Várom a tanácsokat mert a három hét beüzemelés csak eztán indul! ![]() |
||
|
|
|
#396 | ||
|
SUPERMOD
Ország:
![]() |
Nekem oldalpolcos mattennél az átemelés próba alapján dõlt, el, mivel túl lett tervezva, volt hely plussz csõnek... eredetileg 3, végül 4 db 3/4-es viszi a vizet, és cca 800l/h nyomja vissza (1200l/h lefogva)... így az aki, és az oldalpolc vízszintkülönbsége 5cm-n belül marad, ez ideálisnak tûnik...
Oldalpolcnál az emelési magasság értelemszerûen elhanyagolható...![]()
__________________
|
||
|
|
|
#397 | ||
|
CMAE V.I.P. USER
Ország:
![]() |
|
||
|
|
|
#398 | ||
|
Guest
Összes hozzászólás: n/a
|
Persze, nem mindegy, de ez függ a szûrõanyagoktól és a csövek vastagságától is. No meg attól, mennyire tömõdnek el a szûrõanyagok.
|
||
|
|
|
#399 | ||
|
CMAE V.I.P. USER
Ország:
![]() Csatlakozott: 2004-11-21
Hobbi: Halak, repülés, zene, wow
Összes hozzászólás: 380
|
Szerintem is elhanyagolható. Ilyen teljesítménynél 50cm nem oszt nem szoroz.
Ha meg telítõdik a matten, hisz ez a dolga, ki kell pucolni. De ez elég ritkán fordul elõ, ha jól be lett lõve.. Hangsúlyozom, szerintem....
__________________
Hangsúlyozom, szerintem.....
|
||
|
|
|
#400 | ||
|
CMAE KÖZGYŰLÉSI TAG
Ország:
![]() Csatlakozott: 2006-09-01
Hobbi: földmérés, horgászat, kirándulás, játszószobám bütykölése...
Összes hozzászólás: 1.124
Blogbejegyzés: 7
|
Lehet, hogy félreértelek, de szerintem is csak a szûrõaksi és a szûrt aksi vízszintkülömbségével kell számolnunk emelési magasság ügyben.
...no meg a súrlódás, belsõ ellenállás és egyéb apróságok még bejönnek a képbe, mint szállított vízmennyiséget befolyásoló tényezõk, amin pl. csõátmérõvel segíthetünk -szerintem...
__________________
|
||
|
![]() |
| Könyvjelzők |
| Címkék |
| házilag, szűrők |
| Téma eszközök | |
| Megjelenítési módok | |
|
|