![]() |
| For English Visitors | Támogatás |
|
||||||||
|
| Regisztráció | Blogok | Súgó | Taglista | Naptár | Keresés | Az elmúlt 24 óra üzenetei | Fórumokat olvasottnak jelöli | Chat |
![]() |
|
|
LinkBack (5) | Téma eszközök | Megjelenítési módok |
|
|
#501 | ||
|
FORUM USER
|
A következõ javaslataim vannak:
- a 2217 beszívó nyílását tedd bal hátsó sarokba, a visszavezetésre tedd fel a "furulya"-t és tedd jobb oldalra, - a belsõ szûrõket tedd az átellenes sarkokba, - a 700 l/h belsõbe tegyél finomabb szivacsot vagy perlont. A szûrõsarkot és a 1300 l/h szûrõs részt sajnos nem értem pontosan, hogy is néz ki. Közeli fényképed nincs róla? Mi a töltet a 2217-ben? (Nálam nagyon bevált: 1 nagyluku kék szivacs, perlon kb 20 cm vastagon, lávakõ 2 kg, a maradék helyre rassel háló.)
__________________
All shall be well |
||
|
|
|
#502 | ||
|
FORUM USER
Ország:
![]() |
Az aki jobb hátsó sarkába van üveggel leválasztva egy sarok.Az 1300l/h úgy jön ki,hogy 700 a belsõ meg 600 a külsõ teljesitménye.A külsõt csak a jobb hátsósarokba tudom rakni(addig ér a csõ)
|
||
|
|
|
#503 | ||||||||||||||
|
FORUM USER
Ország:
![]() Csatlakozott: 2004-11-30
Hobbi: számítógép, aquarisztika, elborult zenék, sziklakert, vízinövények
Összes hozzászólás: 841
Képek: 7 |
Szivacstömbbe rakott csõ tetején power head? Az üveglap tartja a szivacsot? Ezzel kéne varázsolni, finomabb szivacstömböt próbáltad már? A keringést kell optimalizálni és a szûrõanyagokat finomítani, ha a lebegõ szennyezõdéssel akarsz elbánni.
__________________
All shall be well |
||||||||||||||
|
|||||||||||||||
|
|
#504 | ||
|
CMAE V.I.P. USER
Ország:
![]() |
Emperor, azthiszem félreérted.
Beszélgettünk telefonon Karakast-tal, és a helyzet az akváriumban a következõ. Van egy kis kamra leválasztva üveglappal, ahová a külsõ szûrõ szívócsöve van elrejtve. És van egy belsõ szûrõ, ami amikor mi telefonon beszéltünk épp az 1750l/h-ás volt. Akkor a külsõben volt perlonvatta és utolsó rétegként egy filclap (meg persze a szivacsok, és ha jól emléxem akkor egy kevés kerámiagyûrû is). A probléma akkor is a lebegõ szennyezõdés volt. Azt tanácsoltam, vegye ki a perlont és a filcet, mivel az amúgy sem nagy teljesítményû külsõ szûrõt még jobban visszafojtja. Javasoltam, hogy tegyen be rasselhálót. A belsõ szûrõ (1750l/h) szerintem túl nagy, akármit csinál vele, óriási áramlást csinál egy 150cm hosszú akváriumban. Nekem a 145x55x65-ösben egy 1100l/h-ás volt beiktatva mikor a hordós szûrõ még nem igazán állt be. Az is nagy áramlást csinált (tutto a megmondhatója, mert mikor fotózni jött, lekapcsoltatta velem ). Mondtam, rakja be a 700l/h-ás belsõ szûrõt, és abba is tegyen rasselhálót. Most itt tartunk. Szerintem amúgy az áramlásokat kellene valahogy átalakítani. Mindenképpen jó lenne ha pl. a külsõ szûrõ a hátfallal párhuzamosan nyomná a vizet, a belsõ pedig a frontüveggel párhuzamosan, a külsõbõl érkeõ vízzel pont szemben. Így lenne egy szép körforgás, nagyobb eséllyel jutna be a külsõ szûrõ szívóágához a mech. szennyezõdés. Ha rövid a külsõ szûrõ csöve, akkor tessék megtoldani. Nem muszáj Eheim csövet venni méterenként x ezer forintért, a gazdaboltokban kapható átlátszó vagy éppen zöld csõ is megteszi. És töredékébe kerül...
__________________
|
||
|
|
|
#505 | ||
|
FORUM USER
Ország:
![]() Csatlakozott: 2004-11-30
Hobbi: számítógép, aquarisztika, elborult zenék, sziklakert, vízinövények
Összes hozzászólás: 841
Képek: 7 |
Don07!
Valóban félreértettem .Az nem lehet, hogy a külsõ szûrõ beszívócsövének elrejtése is rossz irányba befolyásolja a szûrést? Meglátjuk az általad javasolt változtatások mit eredményeznek. Az se tiszta még, hogy a nagyobb belsõ szûrõben milyen töltet van? Nem szeretném magamat ismételni, de szerintem a külsõ alul, és ezek szerint a belsõ meg túl van méretezve. Szép nagy halak, egy szép nagy medencében. Ki kell kisérletezni a helyes elhelyezést, töltetet.
__________________
All shall be well |
||
|
|
|
#506 | ||
|
FORUM USER
Ország:
![]() |
Szia Don !
A külsõbe tettem rasselt,kivettem a perlont és a filcet,ez ok. Azt mondjátok,hogy sok a belsõ teljesitménye? Jó én lecserélem a 700-asra ,a körforgást megpróbálom belõni.De ez elég lesz a külsõvel együtt?A belsõben is jobb a rassel a szivacsnál? Köszi! |
||
|
|
|
#507 | ||
|
CMAE V.I.P. USER
Ország:
![]() |
Nézd, szerintem hiába raksz bele 1750-est, ezzel csak azt éred el, hogy névleg meglesz a kívánt 4-5x-ös vízforgatás (sõõõõt), viszont hatékonyság szempontjából adsz a szarnak egy pofont. Pont a fentiekben leírtak miatt, miszerit óriási vihar lesz az akváriumban, és így a viszonylag gyenge külsõ szûrõ szívóhatása nem tud megfelelõen érvényesülni...
(Ez a 4-5x-ös forgatás....érdekes dolog, mivel mint azt már egy régebbi hozzászólásban írtam, volt idõszak mikor csak és kizárólag a 3 szivacsos mattenfilter szûrõ üzemelt a 830-as mellett egyetlen 1750-es szivattyúval. A víz kristálytiszta volt (a halak nem mutattak nitritmérgezésre utaló jeleket fura is lenne), amiért akkor a szûrõkamra visszakapcsolása mellett döntöttem az az volt, hogy a talajon kezdett megjelnni a mulm. Az meg ugye elég randa tud lenni...)Ha azt veszem, hogy az 1300l/h-ás szivattyúd nyom kb. 1000-et, a belsõ szûrõd adja a néveleg 700l/h-át, a vized az akváriumban 380 liter, akkor az majd' 4,5x-es vízforgatás. Ha a külsõ teljesítménye kevesebb, akkor is lesz 3,5x-es. Az meg elég kell hogy legyen... (mondjuk jobb lenne, ha a külsõd lenne nagyobb, fõleg a szûrõtérfogat/felület tekintetében) Mindez az 1750-essel 7,2x-es...nagyon sok. Én pl. az Eheim aquaball belsõ szûrõmben (másik, ksiebb, dél-amerikás akvárium) kicseréltem a szivacsot zsákra. De maradhat benne a gyári szivacs is.
__________________
|
||
|
|
|
#508 | ||
|
FORUM USER
Ország:
![]() |
Megfogadtam a tanácsod (hisz ezért írtam) beraktam a 700-as belsõt-egyelõre szivaccsal-fronttal párhuzamosan ,bal elõre míg a külsõ ugye jobb hátul van. Várok.Kiváncsi leszek ,hogy jobb lesz-e!
Köszi! Majd rakok a belsõbe is rasselt,ha te az eheimben is kicserélted az nem lehet véletlen. |
||
|
|
|
#509 | ||
|
CMAE KÖZGYŰLÉSI TAG
Ország:
![]() Csatlakozott: 2006-09-01
Hobbi: földmérés, horgászat, kirándulás, játszószobám bütykölése...
Összes hozzászólás: 888
Blogbejegyzés: 7
|
Karakast, mekkora a külsõ szûrõ szívóágához lerekesztett rész?
Tehetnél bele ha megoldható pl egy nagy lyukú szivacsot, fölé meg raselt, a lebegõ cucc nagyját kivenné... Esetleg ha gondolod dobj a tetejére egy kis teljesítményû belsõ szûrõnek a fejét (csak a motor kell, hisz alatta van a szûrõtöltet), pl az A...-el mini v micro 250-300 l/h körüli max (és szabályozható!) teljesítménnyel és méretre is jó kicsi, így amit a töltet lefojt, kompenzálja, hogy nehogy szárazon maradjon a külsõdnek a szívóága. Esetleg ha feláldoznál egy sarokban akkora helyet, ahova a belsõ szûrõd feje a motorral szépen belepasszol, alatta pedig megpakolod szûrõanyaggal, lehet, hogy máris jobban teljesít a jelenleginél. A lekerített sarkot meg lehátterezed és már kész is. Én is sokat kínlódtam a gyári szûrõmmel , aztán megvariáltam. Igaz, fel kellett áldozni a halak életterének egy részét, de szerintem megérte és nem is lett csúnya -bár ez ízlés kérdése.Elsõ a kiinduló állapot, másik a varia eredménye. 380literes.jpg 380 literes új.jpg
__________________
|
||
|
|
|
#510 | ||
|
CMAE TAG
Ország:
![]() |
Számomra igen aktuális témáról folyt az eszmecsere.Aksim:150X60x60,most szeretném lecserélni a belsõ szûrõmet aminek a teljesítménye 1100liter/h.A külsõmé kb.8-900l/h.A belsõt 2000l/ó -ra akartam cserélni,de azt hiszem erõsen el kell gondolkoznom azon,hogy az túl sok... az olvasottak alapján még az 1400l/h-ás is bõven elég lesz.
__________________
|
||
|
![]() |
| Könyvjelzők |
| Címkék |
| szűrőmédiumok, szűrőtípusok |
| Téma eszközök | |
| Megjelenítési módok | |
|
|
LinkBacks (?)
LinkBack a következő témához: http://forum.cichlids.hu/szurestechnika/26-szurotipusok-szuromediumok.html
|
||||
| Szerző: | Hely | Típus | Dátum | |
| Recent Came From Activity (Aquarius tubanti) | Ez a téma | Refback | 2009-11-10 08:18 | |
| Recent Came From Activity (Aquarius tubanti) | Ez a téma | Refback | 2009-08-15 20:34 | |
| Recent Came From Activity (Aquarius tubanti) | Ez a téma | Refback | 2009-04-21 07:31 | |
| Recent Came From Activity (Aquarius tubanti) | Ez a téma | Refback | 2009-04-15 07:21 | |
| Recent Came From Activity (Aquarius tubanti) | Ez a téma | Refback | 2009-01-14 07:20 | |